目标成为作家的青年李钟秀（刘亚仁饰），平日里靠兼职养活自己。经营畜牧业的父亲不谙人情，官司缠身，迫使钟秀又要为了搭救父亲而四处奔走。这一日，钟秀在某大型卖场重逢了当年的同学申惠美（全钟淑饰）。惠美计划近期前往非洲旅行，于是拜托钟秀照看爱猫Boil。不久后惠美回国，与之一同下飞机的还有名叫本（史蒂文·元饰）的男子。本驾驶保时捷，居住在高级公寓内，优哉游哉，不见工作，四处玩乐，和钟秀相比有如天上地下。不知为何，本走入平民钟秀和惠美的生活，更向新朋友讲述了他奇特的癖好。在钟秀家小聚的那个晚上过后，惠美仿佛人间蒸发了一般无影无踪本片根据村上春树的短篇小说《烧仓房》改编。
今日影视网友提供的主要演员列表：刘亚仁,史蒂文·元,全钟瑞,金秀京,崔承浩,玉子妍。
新视觉影院网友提供的导演信息：本片由著名导演李沧东执导。
PPTV网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2018在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 首先在我们讨论《燃烧2018》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 真的被《燃烧2018》感动了，整体都很成熟，也有些许韩片的影子。几个演员表演都非常出色。可看性和内在的表达都不错。这个世界最荒诞在于，越贴近真实，真实越荒诞。人这一生，太不易了。
回复 《燃烧2018》不仅揭露了人性的贪婪，同样也充斥着满满的温情，虚伪、欺骗、奸诈、陪伴、照顾、温暖……它告诉我们，不管前方的路有多艰难，有些人注定要离开，而人生接下来的路，我们都要自己走。
回复 商业喜剧片的处理方式，看得挺轻松，但情节的反复很严重，人物形象也比较浮于表面，片名《燃烧2018》存在感太低。
回复 平平淡淡的中年人爱情，夹杂着不安和烦扰，也处处透露着小美好。喜欢《燃烧2018》处理问题的方式，没有自以为为对方着想的欺骗，坦诚面对问题，坦诚说出自己的想法，然后共同去解决，这样的相处方式可真好呀。
回复 挺甜的，爆米花电影。不管交往的是男的或者女的，或者无论是谁，只要对你好。一声叹息呀。
回复 虽然有点肥皂 但每个人都很可爱，不说剧情怎么样，百合难得颜值都超高，金发妹子演得很到位啊。
回复 非常有深度的一部电影，值得思考，耐人寻味，一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的！
回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
优酷视频龚蕊月
发表于7分钟前回复 首先在我们讨论《燃烧2018》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
爱奇艺卓妍启
发表于3小时前回复 真的被《燃烧2018》感动了，整体都很成熟，也有些许韩片的影子。几个演员表演都非常出色。可看性和内在的表达都不错。这个世界最荒诞在于，越贴近真实，真实越荒诞。人这一生，太不易了。
全能影视欧恒骅
发表于1分钟前回复 《燃烧2018》不仅揭露了人性的贪婪，同样也充斥着满满的温情，虚伪、欺骗、奸诈、陪伴、照顾、温暖……它告诉我们，不管前方的路有多艰难，有些人注定要离开，而人生接下来的路，我们都要自己走。
青苹果影院匡宗贞
发表于9小时前回复 商业喜剧片的处理方式，看得挺轻松，但情节的反复很严重，人物形象也比较浮于表面，片名《燃烧2018》存在感太低。
八戒影院淳于珍筠
发表于4分钟前回复 平平淡淡的中年人爱情，夹杂着不安和烦扰，也处处透露着小美好。喜欢《燃烧2018》处理问题的方式，没有自以为为对方着想的欺骗，坦诚面对问题，坦诚说出自己的想法，然后共同去解决，这样的相处方式可真好呀。
真不卡影院薛妹力
发表于3小时前回复 挺甜的，爆米花电影。不管交往的是男的或者女的，或者无论是谁，只要对你好。一声叹息呀。
第九影院尤伦桂
发表于8小时前回复 虽然有点肥皂 但每个人都很可爱，不说剧情怎么样，百合难得颜值都超高，金发妹子演得很到位啊。
努努影院杜力枝
发表于9分钟前回复 非常有深度的一部电影，值得思考，耐人寻味，一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的！
新视觉影院郎琰逸
发表于7分钟前回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。